Великая спячка начала XXI века?!
(Функционирует лишь то, что способно сохранить жизнеобеспечение
мирового сообщества, которое, внезапно погрузившись в спячку, не
успело оставить четкие указания на счет времени своего пробуждения.
Неприятное состояние)
Рафик АЛИЕВ, профессор, доктор философских наук
www.raliyev.az aliyevrafig@gmail.com
 Статья
эта появилась в результате электронной переписки с одной из моих
постоянных читательниц. Она часто сообщает мне свое мнение о моих
выступлениях на страницах СМИ, особенно в газете "Эхо".
Не знаю почему, но недавно она выразила желание поделиться
со мной своими проблемами, семейными трудностями, надеясь
получить совет. В начале 1990 года Тамара ханым уехала с детьми
(сыном и дочерью) в США на постоянное жительство, оставив мужа
здесь, в Баку. Муж должен был продать квартиру и последовать за
ними в Америку. Были получены виза и соответствующее разрешение.
По ее словам, соседи по дому имели виды на их жилплощадь, и
дочь соседа находилась в близких, но неформальных отношениях с ее
сыном. Она пишет, что соседи устроили "пропажу" мужа и
каким-то
образом завладели документами на их квартиру, а через несколько
лет всей семьей переехали в США, в тот штат, где живет Тамара ханым
с детьми. Межсемейные коллизии (скорее война) продолжились и
там. Как ни странно, строгие американские законы не смогли защитить
ее семью от преследователей. В результате дочь соседа получила
право жить в их доме и в конце концов ее семье пришлось оставить
свой дом и снять однокомнатную квартиру.
Из ее писем становится ясно, что поиски желанной
справедливости она не смогла найти и по ту сторону океана. Но
намерение продолжать поиск правды у нее имеется, хотя шансы
получить ответы на свои вопросы с каждым днем становятся все
меньше и меньше. Прямо-таки живой детективный сюжет длиною в 17
лет. Чуть-чуть добавить фантазии писателя, и роман, написанный на
основе фактов, уже готов (кстати, она ознакомила меня с некоторыми
документами и обращениями в соответствующие инстанции).
Я спросил ее по электронной почте о том, есть ли похожие
неразрешенные проблемы у ее знакомых в США или в том штате, где
они живут сейчас. Ответ был однозначно положительный. Получается,
что везде схожая ситуация, и найти желанную правду удается
единицам счастливчиков, и то по случайности или же вследствие
затраты материальных средств.
На этом основании можно сделать некоторые предварительные
выводы о том, что мир един, тесен и взаимосвязан. Старая поговорка
"хорошо там, где нас нет" очень подходит к этому случаю.
Хотя, я
полагаю, что эта шутка тут неуместна.
Размышляя о причинах таких совпадений, я решился написать ей
письмо и заодно поделиться с читателями своим мнением. Что же
такое происходит в нашем мире: вседозволенность или очень плохое
применение законов мироуправления?
Под впечатлением поисков ответа на этот вопрос я написал
читательнице из Америки нижеследующее письмо. Судите сами. Я
решил личное письмо сделать публичным. Думаю, что тут нет никакой
тайны. Может быть, у кого-то возникнет интерес, и он даст более
практичные и реальные советы, чем те, что предложил я. С этим
намерением представляю вашему вниманию мое письмо без каких-либо
сокращений и дополнений.
"Добрый день, Тамара ханым!
Я ознакомился с отправленными мне вашими материалами и
планами в поисках ответа, в котором вы, судя по всему, надеетесь
найти что-то похожее на правду.
Я искренне вам сочувствую, даже сострадаю вместе с вашей
семьей. То, что произошло, ужасно. Объяснять, что это такое, думаю,
не стоит. За сравнительно короткое время, около 20 лет, мы
каждый день становимся свидетелями разного рода семейных,
природных катастроф, убийств, зверств, издевательств человека над
человеком. Это уже не является каким-то исключением, а прямо-таки
претендует на то, чтобы стать правилом. Иногда кажется, что в нашем
современном и прекрасном во всех отношениях мире все стало
обыденно, что уже никого, даже ребенка, никаким "ужастиком"
не
удивишь. Жизнь наша постепенно из пространства поисков мира,
покоя и любви превращается в неразрешимую проблему. Сама жизнь
уже представляется большой проблемой!
Это, к нашему великому сожалению, происходит повсюду: и там,
в США, и в Европе, и в Азии. Отличие самое незначительное.
Что касается "дела" вашего мужа и вашей семьи в целом,
что же
я об этом думаю? Скажу честно, ибо полагаю, что честность не только
часто губит человека, но в ней имеется и сила, чтобы победить все
на
своем пути.
а. В 90-е годы прошлого столетия, в пору полной политической
и правовой неразберихи, случаи, похожие на "пропажу" (скорее
"убийство") Вашего мужа были не единичными. Но, к нашему
стыду, до сих пор ни одно из тех преступлений не раскрыто, и вряд
ли кто-нибудь будет всерьез ими заниматься. Во всяком случае широкая
общественность об этом не знает. Поговаривают, что, мол, ответственность
не с кем разделить. Тогда и власти-то, как таковой, не было. Каждый
ответственный работник вполне реально и часто обоснованно считает,
что вина за варварство тех лет лежит на ком-то другом. Существовавшая
тогда коллективная безответственность - это фактически, означала
некий хаос.
б. Изучение истории такого рода событий наводит на мысль
о том, что ваш поиск справедливости, с точки зрения морали и закона,
вполне оправдан. Но тем не менее интуиция подсказывает мне, что
этот поиск может привести вас же самих в состояние глубочайшего
отчаяния, депрессии и в результате ваша семья в целом пострадает
больше. Я считаю, что у любого поиска должны быть как минимум две
позиции: цель и пределы. Ваша цель - найти виновников и наказать
их по закону; а пределы, к сожалению, вовсе не существуют. Если
вы будете удовлетворены удачным завершением поиска, и ваши мучения
прекратятся, то это неплохой вариант. Я целиком на вашей стороне.
А если из вашей первичной цели всплывет желание мстить (я сужу по
вашим письмам) всем и вся, то это очень неудачный подход. Месть
никогда не имела хорошего конца, если, конечно, представить, что
такой финал вообще существует. У мести есть начало, но конец всегда
наступает только с исчезновением всех мстящих. Я такого финала никому
не пожелал бы. Думаю, что человек имеет шанс сказать мести нет.
В интересах самого себя и всех участников этой недоброй традиции.
Если вы чувствуете грань между поиском правды и желанием мести,
то сможете принять решение с учетом всех последствий. Это облегчит
вашу душу, психологическую нагрузку, успокоит Ваше сердце и разум,
избавит их от высокого напряжения.
в. Если кто-то из тех ведомств, куда вы неоднократно обращались
все эти годы, чудом предоставит вам правдоподобную версию случившегося,
то это вряд ли снимет ваши тревоги и возвратит вам утраченное -
материальное и моральное, даст вам стимул для покоя и удовлетворения.
Конечно, можно увеличить этот мрачный список "без вести
пропавших". Но ясно одно: нынче правда, справедливость и даже
само право и его величество закон по неизвестным нам причинам
находятся в глубокой спячке начала XXI века. Поскольку это случается
впервые, то вряд ли кто-то может, хотя бы примерно, определить
конец этой правовой и моральной спячки международного
сообщества.
Я на вашем месте, как это кощунственно не прозвучит, сохранил
бы свое оставшееся физическое и духовное здоровье. Поиски в
нынешних условиях непременно заведут в тупик, и придется все
начинать заново. Чтобы выйти из тупика, в который завели вас как
ваши друзья, родственники, так и ответственные госчиновники, и
вновь приступить к бесперспективным в нынешних реалиях поискам
от вас потребуются двойные усилия и огромное терпение.
Как я понял из ваших писем, они (силы и терпения) у вас на
исходе. Хотя бы только по этой банальной причине ваш новый поиск
превратится в печальную игру с длинным грустным и
непредсказуемым продолжением. Вы, как я понимаю, обижены на
людей, у которых на месте совести "выросла колючка", которые
потеряли "человеческое лицо" и т.д. Мы, граждане, часто
путаем две
вещи: эмоцию и совесть - власть и закон. Это мудрость всех времен.
В
ней суть нашего человеческого общества, основной принцип всех
взаимоотношений в государстве. Мы часто не понимаем, что никто из
нас не имеет юридического права требовать от власти поступать не
по
закону, а по совести. Совесть не может быть основанием принятия
решений. Будучи у власти, человек непременно обязан отодвинуть
эмоции и совесть на второй план. Иначе он поступать не может, иначе
он не должен брать на себя ответственность за применение закона.
Она, власть, как ни странно это звучит, становится, скажем,
начальником, руководителем по отношению к гражданам, но он сам
раб закона.
Так вот это вынужденное "рабское" положение часто делает
чиновника несколько безразличным. Совесть стоит на той стороне
реки, и в этом чиновник не виноват.
Как я понимаю, вам хочется, чтобы все было воедино - и по совести,
и
по закону, так сказать, по-человечески. Увы, так не бывает. Закон
не
подотчетен перед совестью. Это касается и совести. Совесть-то у
каждого своя, и нас много, а закон один. Мы равны перед законом,
а
не перед совестью.
Если бы всем людям дали свободу поступать по совести, слушая
подсказку сердца и учитывая эмоциональное состояние каждого, то,
боюсь, что даже Вселенная сильно пострадала бы от такого характера
управления в человеческом обществе на планете Земля.
Мы даже иногда не можем как следует пользоваться услугами совести
в межличностных отношениях.
В вашем случае закон оказался слабым перед теми, у кого затвердели
сердца и была потеряна совесть. Имею в виду ваших соседей. Как раз
в 90-е годы отсутствие законности привело к "разгулу"
эмоции, от
последствий мы страдаем по сегодняшний день.
Тамара ханым, ради Бога, извините за мою откровенность,
вмешательство и, быть может, неуместные советы. Если что не так,
то
приношу свои извинения и прошу считать, что вы не получили мое
письмо.
Однако не написать, не ответить я не могу. Мне хочется, чтобы наши
отношения и мы сами не стали жертвами сложных обстоятельств, вытекающих
из общего нездорового состояния международного права, из-за открытия
шлюзов накопителей морально-этических ценностей. Все это напоминает
быстро идущий поезд с находящимся в паровозе машинистом, принявшим
большую дозу "качественного" афганского наркотика. Разве,
положив голову на рельсы, можно остановить такой поезд? Это не имеет
никакого смысла. Поезд сам должен остановиться, когда его машинисту
потребуется следующая, смертельная доза кокаина...
Думаю, что мы уже переходим от частичного к общему,
глобальному. Тем временем мы знаем, что все большие механизмы
состоят из мельчайших частиц. Мы вынуждены ехать в одном поезде
со всеми и помогать замедлению хода этого злополучного поезда XXI
века, попытаться уменьшить время всеобщей глобальной спячки.
Надеюсь, что вы, Тамара ханым, поймете о чем идет речь.
Полагаясь на ваш здравый смысл, считаю, что любой вариант вашего
решения имеет право быть!
Я высказал лишь свое частное мнение и, может быть, написал
больше, чем требовалось. Всего вам доброго!
С уважением и моральной поддержкой Рафик Алиев".
|
точка
зрения
