Южный Кавказ не приоритетен для США?
Такого мнения придерживается профессор Уэслианского университета
Питер Рутланд
Б.САФАРОВ
Для администрации США Южный Кавказ никогда не входил в зону стратегического
значения. Об этом в интервью "Эхо" заявил политолог Октай
Садыхзаде, комментируя заявление профессора Уэслианского университета
(Великобритания) Питера Рутланда. "В зону тактического значения
для США Южный Кавказ входит и будет входить всегда, а стратегического
и долгосрочного, нет", - подчеркнул О.Садыхзаде.
Отметим, что в интервью 1news.az профессор Питер Рутланд указал,
что для администрации Барака Обамы Южный Кавказ не входит в число
приоритетных регионов, как это было при экс-президенте США Джордже
Буше. При этом он подчеркнул, что нет никаких сомнений в том, что
за последние годы США утратили свое влияние на Южном Кавказе. О.Садыхзаде
согласен с мнением П.Рутланда. Он напомнил о том, что у США есть
две линии обороны - краткосрочной и среднесрочной важности региона,
а также зоны непосредственного влияния. По его словам, для США Южный
Кавказ не входит в зону извечных интересов. "Конечно, существуют
вопросы, связанные с энергоресурсами, однако данный регион входит
в сферу жизненных интересов России, и "между державами существует
неписаное правило, так сказать, джентльменское соглашение, которое
будет соблюдать как Б.Обама, так и любая другая администрация США".
При этом политолог указал, чтобы данное правило не соблюдалось со
стороны США, Россия должна очень сильно ослабеть, чтобы с ней американская
администрация не считалась. "Но в данный момент такая тенденция
не наблюдается. Поэтому, вновь повторюсь, что вынужден согласиться
с мнением своего коллеги", - резюмировал О. Садыхзаде. В свою
очередь политолог Фикрет Садыхов не согласен с тем, что для США
Южный Кавказ не входит в число приоритетных регионов. Он напомнил
о многих энергетических проектах. "Кроме того, США, как один
из сопредседателей Минской группы ОБСЕ, являются соучастниками процесса,
связанного с армяно-азербайджанским вопросом", - пояснил он
"Эхо". По словам эксперта, единственное, с чем можно согласиться
во мнении эксперта из Великобритании, это то, что интерес в определенном
смысле перекрывается наличием других конфликтных очагов. "Для
американцев значительно более приоритетным является ситуация в Афганистане,
где они завязли и не знают, как оттуда выйти. Прогресса нет, позитивные
результаты фактически отсутствуют. Аналогичная ситуация сложилась
в Ираке, где под дулами автоматов и в условиях комендантского часа
состоялись парламентские выборы", - продолжил он. Эксперт также
напомнил об иранском вопросе, ядерной программе Ирана, которая является
еще одной проблемой для США. "Все это отвлекает силы и внимание,
усилия внешней политики США для решения проблем и поиска путей выхода
из сложившейся ситуации. Что касается региона Южного Кавказа, то
если говорить об армяно-азербайджанском конфликте, то США занимают
необъективную позицию как в вопросе, касающемся 1915 года, к Турции,
попыткой навязать решения Цюрихского протокола, открыть армяно-турецкую
границу без учета интересов официального Баку, так и в вопросе урегулирования
карабахского конфликта. Который год эти усилия сводятся к тому,
чтобы навязать нам неприемлемое решение. Если это решение будет
проталкиваться и впредь, то нам подобный интерес со стороны США
может быть и не нужен", - заключил он.
|
политика
