Мэтью Брайзу не утвердили?
Среди участников встречи, по поводу назначения послов США в 21
странах мира, которая состоится 3 августа, его имя не упоминается
Дж.АЛЕКПЕРОВА
"Очень жаль, что реакция официального
Вашингтона на поведение армян согласно их
недовольства по поводу назначения М.Брайзы
послом США в Азербайджан, показала нам, что
послы в Турцию и Азербайджан от США
назначаются не от имени Американского
государства, а с учетом мнения армянской
диаспоры", - заявил "Эхо" политолог, директор
Центра политических инноваций и технологий
Мубариз Ахмедоглу.
Тем временем, на сайте Комитета по
международным связям Сената США
размещена информация о встрече, по поводу
назначения послов США в 21 странах, которая
пройдет 3 августа под председательством главы
комитета, сенатора Керри. Имя Мэтью Брайзы,
которого могут назначить новым послом США в
Азербайджане, среди участников нет. В
посольстве США в Азербайджане отказались
прокомментировать данное сообщение,
ссылаясь на то, что решения Сената не
комментируются (ANS).
По словам Ахмедоглу, последние два года
армянское лобби в США играют существенную
роль в решениях Комитета по международным
связям Сената США. Это происходит по той
причине, что администрация Барака Обамы
считает себя должником перед армянами. По их
мнению, благодаря армянам они победили в
выборах, и Б.Обама заступил на пост президента.
После этого требования армян стали
учитываться и даже выполняться. "У армян
имеется список, который включает в себя от 11
до 13 пунктов. С седьмого по девятый пункт
имеются требования назначить на руководящие
посты лиц армянской национальности. Судя по
сообщениям в прессе, очень много армян уже
получили назначения в Конгрессе США,
центральном офисе правящей партии, в том
числе и на руководящие посты в различных
структурах и изданиях", - пояснил эксперт.
По его мнению, армяне усердно поработали
над подготовкой семистраничного
"компромата" на Мэтью Брайзу и постарались
так, чтобы информация была доставлена в
нужное время в нужное место. И сенат,
по этой причине не утвердил Мэтью Брайзу
в качестве нового посла США в Азербайджане.
"Конечно, дальнейшее решение о его
назначении, зависит от Б.Обамы. Если
М.Брайза не будет назначен, значит,
будущий новоиспеченный посол будет
представлять уже не США, а армянскую
диаспору. Возможно, что президент США
создаст согласительную комиссию, если
он желает назначения М.Брайзы в
качестве посла Соединенных штатов в
Азербайджане", - заключил Ахмедоглу.
В свою очередь политолог Октай Садыхзаде
напомнил о том, что политика США
в вопросе назначения послов достаточна
долгая. "Хочу заметить, что в работе послов в
современное время обособленных
специфических элементов не
предусматривается, они просто выражают
политическую волю своих государств. Их
специальная инициативность в современной
политике сведена к минимуму", - отметил
эксперт. По его словам, то что армян
не устраивает кандидатура М.Брайзы,
это естественно, но с другой стороны,
любой другой кандидат все равно будет
выполнять политическую волю своего
государства. Поэтому не стоит ждать от них
каких-то серьезных действий и прорывных идей
по отношению Нагорно-Карабахского
конфликта. В мировой политике мало, что
зависит от воли послов.
"Я думаю, что дело по назначению посла США в Азербайджан находится
в руках американского президента и законодательного органа США.
Конечно, у армян есть какое-то влияние на Конгресс, но не стоит
преувеличивать их реальные и потенциальные возможности. Главная
причина не в них, а в американской власти и их политике в отношении
Азербайджана. Загвоздка именно заключается в отношениях США к Азербайджану",
- заключил эксперт.
|
политика
