ПРО: истерики не будетСергей Лавров
пытается дезавуировать СоловцоваНУРАНИЗаявления главкома РВСН
России генерала Соловцова, что объекты ПВО в странах Европы могут стать мишенями
для российских ракет, продолжают оставаться в центре внимания мировой политической
элиты. Вслед за Польшей на вербальные угрозы главного российского ракетчика отреагировали
и Вашингтоне. "Эти публичные заявления являются несколько озадачивающими",
- заявил в в Вашингтоне заместитель официального представителя Госдепартамента
США Том Кейси, комментируя по просьбе журналистов высказывания Соловцова. "Нам
трудно поверить в то, что в этом вопросе он действительно говорит от имени правительства
России", - цитирует РИА "Новости" представителя Госдепартамента. По
словам Тома Кейси, элементы американской системы ПРО, которые планируется разместить
в Восточной Европе, предназначены для защиты от ракетных пусков исключительно
со стороны "стран-изгоев" и не направлены против России, с которой по
этому вопросу, по его словам, велись консультации. "В течение последних нескольких
лет мы консультировались с российским правительством, потому что мы хотим, чтобы
это было прозрачным", - отметил Кейси. А пресс-секретарь Белого дома Тони
Сноу тут же сообщил журналистам, что советник президента США по национальной безопасности
Стивен Хэдли на этой неделе во время поездки в Европу посетит Москву. Однако
в Москве Стивена Хэдли ждать не стали. И справедливо расценив заявление Тома Кейси
как возможность дезавуировать громовые речи Соловцова, поторопились этой возможностью
воспользоваться. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью "Российской
газете" пообещал, что Москва отреагирует на размещение ПРО в Европе без истерики
и не станет ввязываться в новую гонку вооружений. "Реагировать мы, безусловно,
будем. При этом реагировать будем без истерики. Мы не можем позволить себе опять
ввязываться в гонку вооружений. Убежден, что наши ответы не будут такими, чтобы
спровоцировать новый виток гонки вооружений. Это мы уже проходили. Рисковать нашим
экономическим, финансовым благополучием мы просто не имеем права после всех тех
усилий, которые президент, правительство, вся страна положили на создание базы
для нашего будущего", - цитирует Лаврова "РГ". Министр повторил
прежние российские уверения, что, "по убеждению экспертов, если речь действительно
идет о потенциальных угрозах, исходящих, скажем, от Ирана или КНДР, то позиционировать
элементы системы противоракетной обороны нужно совсем не там, где это предлагается
сделать", и "если они появятся именно в Польше и Чехии, то военные аналитики
обязаны просчитать элементарные траектории тех ракет, на перехват которых рассчитаны
эти системы. И здесь мы не можем не констатировать, что данные объекты вполне
пригодны для того, чтобы перехватывать ракеты, запущенные с территории России".
Как заверил министр, "речь идет не о том, что мы собираемся эти ракеты запускать,
а о том, что вся философия договора о противоракетной обороне основывалась на
устранении искушения нанести первый удар". "А раз будет, как, видимо,
рассчитывают американские стратеги, гарантирована защита от первого удара, то
возникает уже другое искушение - нанести самому этот первый удар, зная, что у
тебя появился шанс остаться безнаказанным", - пообещал Лавров. А затем, напомнив,
как важен предметный разговор о том, как сдерживать "эти смертоносные вооружения
на основе взаимного доверия, баланса сил и интересов", заявил: "Нам
не нужен просто разговор о том, что мы теперь уже не противники, поэтому чего
нам там друг друга ограничивать. Это не тот подход. Он чреват, в общем-то, той
самой гонкой вооружений, потому что едва ли кто-то из нас захочет очень сильно
отставать". Формально, конечно, Лавров заявление Соловцова не опроверг,
но его комментарий "РГ" написан уже совсем другим языком. И это явное
приглашение Вашингтона к политическому торгу. Впрочем, как уверены многие
эксперты, иного выхода, кроме как пытаться договориться с Вашингтоном, у России
попросту нет. СМИ сегодня не упускают случая сообщить о новых фантастических успехах
ВПК, однако даже при самой благоприятной конъюнктуре нефтяного рынка выдержать
"противоракетную гонку" с США у России шансов немного. Причем отставание
здесь не только, вернее, не столько финансово-экономическое, сколько технологическое.
И если сейчас, основываясь на старых запасах и разработках золотого века ВПК,
Москва сможет асимметрично ответить на ПРО, то выдерживать темп в течение достаточно
продолжительного времени ей уже вряд ли удастся. Вопрос, однако, в том,
что это понимают и в США. Более того, о том, какие военные объекты могут быть
размещены в Польше и Чехии, а какие - нет, Вашингтон не будет говорить с Москвой
в принципе - такие вопросы здесь будут решать с Варшавой и Прагой, а Москве посоветуют
уважать выбор суверенных стран. |
за
рубежом 
