"Трубопроводная война"Россия
надеется на реванш?А.ШАКУРПо сообщению пресс-службы "Газпромнефти",
на которую, в свою очередь, ссылаются российские СМИ, ОАО АК "Транснефть",
НК "Роснефть" и ОАО "Газпромнефть" учредили ООО "Трубопроводный
консорциум "Бургас-Александруполис". Как известно, проект этого
трубопровода в качестве "альтернативы" Баку-Тбилиси-Джейхан возник еще
в начале девяностых. В прессе он обсуждался достаточно активно, однако на практике,
как весьма эмоционально высказался в ходе своего визита в Грецию Владимир Путин
летом 2006 года, Баку-Джейхан за это время успели построить, а мы все обсуждаем. Теперь
же российские компании демонстрируют готовность перейти от слов к делу. Доля "Транснефти"
в новом консорциуме составит 33,34%, "Роснефти" и "Газпромнефти"
- по 33,3%. Уставный капитал нового общества составит 9,1 млн. рублей. Появление
нового консорциума многие наблюдатели расценили как попытку Москвы взять реванш
в "трубопроводной войне", где в последнее время расстановка сил менялась
не в пользу России. Как отмечает в этой связи "Московский комсомолец",
"вот уже второе десятилетие США и Европа планомерно занимаются созданием
в Евразии системы независимых от России газо- и нефтепроводов. Сейчас в Вашингтоне
даже не считают нужным как-то маскировать свои цели. Например, на днях британская
"Дейли телеграф" процитировала слова помощника госсекретаря США Дэниеля
Фрида: "Важно создать многочисленные и не связанные с Россией каналы доставки
(топлива. - "МК")"." При этом, уверена газета, "стратегические
цели США в Закавказье почти достигнуты. И в другом ключевом регионе - Казахстане
- "большая игра" тоже развивается в пользу Америки." И привлекает
в качестве комментатора небезызвестного Вагифа Гусейнова, которого представляет
как "авторитетного специалиста в области "войн трубопроводов"".
"Прямого экономического урона нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан России не
наносит, - полагает Вагиф Гусейнов. - И без азербайджанской нефти трубопроводная
сеть нашей страны сегодня полностью загружена. А возможности морского пути из
Новороссийска почти исчерпаны из-за достижения турецкими проливами предела своих
пропускных возможностей. Кроме того, даже после выхода БТД на полную мощность
в 50 миллионов тонн нефти в год (а это дело не ближайшего времени и уж точно не
2007 года) это не сможет кардинальным образом изменить ситуацию на европейском
рынке нефти. Ведь объемы российских поставок в Европу, например, в 2005 году составили
158 миллионов тонн нефти". Однако "МК" тут же констатирует: "Но
этот вроде бы радужный факт в реальности ровным счетом ничего не означает. Не
проиграв в деньгах, Россия благодаря нефтепроводу Баку-Джейхан потеряла нечто
неизмеримо более важное - преобладающее геополитическое влияние в Закавказье.
Причем уничтожать "русское засилье" в регионе нефтепровод начал задолго
до своего строительства." Как полагает газета, "Москва прозевала наступление
новой геополитической реальности в Закавказье. Но острый конфликт с Тбилиси стал
грубым сигналом к пробуждению. России наглядно показали, как мало она сейчас может.
Мало того, что все санкции против Тбилиси ушли в песок. Еще и Азербайджан ответил
категорическим отказом на требования Москвы присоединиться к блокаде Грузии. Собственно,
сам факт выдвижения подобных требований продемонстрировал, в какой степени наши
внешнеполитические стратеги отстали от жизни." Плюс ко всему, констатирует
газета, "на излете января Москва получила очередной "геополитический
сюрприз" - на сей раз от Казахстана." Напомнив об открытии на казахстанском
секторе Каспия Кашаганского месторождения, "МК" констатирует: "По
дну Каспия будет проложен новый трубопровод. И в конечном итоге кашаганская нефть
вольется в Баку-Джейхан. Туда же будет направлен и поток "черного золота"
с другого крупнейшего казахстанского месторождения Тенгиз." В самом
деле, Москве есть от чего занервничать: введен в строй Баку-Джейхан, "на
подходе" - газопровод Баку-Эрзурум, в Европе обсуждают проект "Набукко"
- еще один газопровод в обход России, рассчитанный прежде всего на Каспий, "реверсируется"
Одесса-Броды...При этом очевидно, что появление трубопровода Бургас-Александрополис
не решает главной задачи: таким образом Россия окажется уже не в состоянии изменить
расстановку сил в бывших "южных республиках". И тут уже, особенно с
учетом того, что "трубопроводную войну" комментирует Вагиф Гусейнов,
трудно исключать, что в арсенале российских политтехнологов есть и другие "сценарии",
куда более драматичные, чем появление на Балканах новой "трубы". |